David Fernández, el representante de Iván Román, sale en defensa del futbolista. Reconoce estar sorprendido por la grave acusación que lanzó el medio Canadian Soccer Daily, quien apuntó al defensor de Colo Colo por realizar insultos racistas en la derrota de la Roja frente a Canadá, por la cuenta mínima. “Eso es absolutamente falso. No hay ninguna acusación de algún futbolista”, dice de entrada.
El amistoso ante Canadá le dejó escasas conclusiones favorables para la Roja. La superioridad de los norteamericanos, que participaron en el último Mundial como anfitriones, fue ostensible. Para colmo, la conducta volvíó a transformarse en un elemento cuestionable. En Toronto, la Roja recibió dos expulsiones, con las que totaliza cinco en diez encuentros.
Al margen de las tarjetas rojas que recibieron Lucas Cepeda y Gabriel Suazo, la acusación de racismo contra el defensor Iván Román se tomó las páginas de un medio local.
“La tensión y la agresividad persistieron, para satisfacción de los chilenos. Los codazos por la espalda y los empujones se sucedían en cada jugada, hasta que la situación estuvo a punto de estallar en una trifulca tras el partido, cuando supuestamente el chileno Iván Román profirió un insulto racista contra Promise David”, describe, sin citar fuentes.
Por lo mismo, su agente David Fernández sale a desmentir la situación. “Es falso. Iván tiene un carácter fuerte, muy competitivo, tiene un gran temperamento, pero jamás diría un insulto racista”, comienza diciendo al ser consultado por El Deportivo.
“A Iván se le vio bien frente a Canadá. Tuvo un rendimiento alto y estamos trabajando justamente en variables como su profundidad, su fuerza y su carácter. Puede ser que alguna vez va a tener roces o choques, porque quiere ganar siempre, tanto las pelotas divididas hasta el mismo partido. Los grandes jugadores en esas posiciones son jugadores de mucho carácter, pero eso no quiere decir que dirá insultos racistas. Eso no va con él”, agrega.
La Roja reacciona
En la Roja restaron importancia a la acusación, básicamente porque no existen elementos formales al respecto. Es decir, no existen ni denuncia ni pruebas en relación a un cargo que suele ser castigado con severidad por la orgánica del fútbol.
En ese contexto, consultados por El Deportivo, en la delegación nacional declinaron referirse a la controversia. “No podemos dar una versión sobre una información de un medio sin fuentes ni pruebas”, se excusaron.
