La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió la solicitud del Ministerio Público para desaforar al senador y exdiputado Miguel Ángel Calisto.

La resolución de la Sala de Pleno del tribunal de alzada fue unánime.

Calisto está siendo acusado por la Fiscalía Local de Coyhaique por delitos reiterados de fraude al Fisco.

Un monto de 105 millones de pesos sería el dinero defraudado.

Desde el entorno del legislador confirmaron que apelará ante la Corte Suprema para revertir la decisión del tribunal de alzada.

Según la indagatoria, entre 2018 y 2022, siendo todavía diputado, Calisto se concertó con Roland Cárcamo y Carla Graf para recibir dineros del Congreso Nacional por falsas asesorías pagadas como asignaciones parlamentarias.

Calisto ya había sido desaforado siendo diputado, sin embargo, se estimó que al jurar como senador lo protegería una nueva inmunidad.

El desafuero debe ser acogido para que el Ministerio Público pueda solicitar medidas cautelares en una eventual formalización.

En este caso, sin embargo, Calisto ya fue formalizado y reformalizado. La investigación se cerró y la Fiscalía Presentó acusación.

De esta forma, una vez que la resolución de desafuero quede ejecutoriada, la causa podrá avanzar hacia la etapa de preparación juicio oral, conforme a lo establecido en el Código Procesal Penal.

“En ningún caso representa responsabilidad”

Conocida la resolución, el senador indicó que será el máximo tribunal del país el que deba resolver e hizo hincapié en que la resolución no constituye una declaración de responsabilidad de su parte en los hechos que se investigan.

“Hace casi siete años estamos en medio de un proceso a raíz de una denuncia anónima contra una asesora de mi equipo. Hemos pasado elecciones y procesos de desafuero. Tenemos pleno convencimiento de nuestra rectitud y defenderemos nuestra tesis en todas las instancias que nos permita la ley. Está resolución es una etapa y ahora este proceso lo resolverá la Suprema. Evidentemente estamos en una etapa que en ningún caso representa responsabilidad”, manifestó el senador a La Tercera.

En esa línea, el senador dijo esperar que “se garantice siempre el derecho a defensa y la igualdad ante la ley como lo establece nuestra Constitución”.

El fallo de la Corte de Puerto Montt es coincidente con lo planteado por el senador, señalando que “las declaraciones, documentos, informes y pericias recabadas en el transcurso de la investigación, no se han producido hasta ahora con las formalidades propias a que están sometidos los juicios orales para que adquieran su valor definitivo y no corresponde por cierto, en esta etapa previa, pronunciarse sobre aquello”.

“El convencimiento preliminar requerido en esta fase previa de desafuero, se obtiene del examen de los antecedentes reunidos en la etapa de investigación, reales, revestidos de seriedad y plausibilidad para dar lugar a la formación de causa respecto del senador Miguel Ángel Calisto Águila; sin perjuicio de lo que se resuelva en el juicio penal”, puntualiza el fallo del tribunal de alzada.