El exministro del Trabajo y Previsión Social, Giorgio Boccardo (FA) abordó esta jornada la polémica que se ha generado en torno a la adhesión de Chile al Escudo de las Américas de Donald Trump, así como también la carta que emitieron en conjunto los exmandatarios Gabriel Boric y Michelle Bachelet expresando su preocupación.
Consultado sobre el tema en entrevista con Estado Nacional de TVN, Boccardo advirtió los riesgos que podía significar un acuerdo así, considerando que todavía no se saben todos los alcances y consecuencias de formar parte de la coalición.
“Con esta pulsión muchas veces de ser parte del Club de Amigos de Trump, finalmente se puede poner en riesgo al país (...) la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, ha tenido una política yo creo mucho más inteligente de cómo moverse en este consiente internacional de ultraderechas y alejarse un poco de cuestiones que afecten soberanías de ese tipo. Hoy creo que estamos en una situación complicada”.
En este sentido, y consultado sobre si fue correcto una carta pública en vez de que los exmandatarios trataran el tema de manera privada con el Presidente Kast, Boccardo apuntó “uno siempre puede discutir en las formas, pero creo que aquel quien tenía la responsabilidad de haber hecho de esto una política de Estado, fue el presidente Kast, y no lo hizo”.
“Creo que cuando tú vas abonando un terreno, en este caso al gobierno que es el que tiene la iniciativa en estas materias, que va construyendo desconfianzas y vas dinamitando ciertos puentes, como fue lo que pasó con la candidatura de la Presidenta Bachelet, o por ejemplo no haber convocado a los partidos previo a esta visita de la ONU, y no solamente a los partidos oficialistas, como ha sido la tónica, sino que a los partidos de oposición, tú vas construyendo un clima (...) aquí lo que creo que se ha roto, en términos de tradición histórica, es una cancillería que en el mundo tenía mucho prestigio”.
Por otra parte, y consultado sobre en qué riesgo caía Chile si no se adhería al Escudo de las Américas, Boccardo apuntó a que como está la geopolítica global, “lo prudente y lo responsable es moverse en un mundo a través de la política del multilateralismo”.
“Y por lo tanto, adscribirse a un grupo de países, que además está articulado en torno a una doctrina muy específica, puede poner en riesgo no solamente la geopolítica, la soberanía, sino que también la propia economía”, advirtió.
“O sea, hoy día, ¿qué les vamos a decir, por ejemplo, a ese 40% del PIB que exporta a China y que, por lo tanto, está absolutamente vinculado a otras partes del mundo?“, cuestionó.
Y finalizó: ”A nosotros nos parece que lo responsable es que un país como Chile, que depende fundamentalmente de sus exportaciones, mantenga buenas relaciones con el conjunto de los países y no adscriba a un grupo que hoy día es acotado (...) creo que es riesgoso para el propio país".
