El Presupuesto 2027 tendrá un espacio acotado de gasto público de 1,5% en comparación a la proyección de la ejecución prevista para este año. Los expertos coinciden en que el aumento del gasto es el adecuado para mantener la meta fiscal autoimpuesta por el gobierno de reducir el déficit fiscal estructural desde 2,6% del PIB a 1,8% del PIB.

Dado este escenario, los economistas indican que este estrecho margen el gobierno deberá focalizar el gasto en áreas prioritarias para impulsar el empleo, entre ellos, los recursos para Obras Públicas y Vivienda.

30-09-2026
JORGE RODRIGUEZ 
FOTO: PEDRO RODRIGUEZ

Jorge Rodríguez, sostuvo en el programa de streaming de La Tercera, Desde la Redacción que ese crecimiento del gasto público determinado por el Ejecutivo va en línea con mantener la meta fiscal, pero remarcó que lo importante es que se ejecute bien en ministerios proempleo. “No hay más margen (de expansión de gasto público), porque la restricción la está dando el volver a cumplir la meta fiscal, lo cual yo suscribo. Yo creo que es importante cumplir la meta fiscal y, por lo tanto, hay que manejarse dentro de este margen. En ese sentido, cobra importancia la composición del Presupuesto. Dado que el marco total es pequeño, la composición sí puede jugarse a que sea más proempleo que lo habitual”, planteó Rodríguez.

En ese escenario añadió que “el Presidente va a tener que decir que tiene un compromiso con la responsabilidad fiscal, y por eso mantiene el Presupuesto acotado, y que dentro de esos márgenes se le va a jugar por el empleo”, auguró el economista.

Exdirectora de Presupuestos, Cristina Torres analizó el escenario fiscal 2025.

Cristina Torres, directora del Centro de Políticas Públicas de la Universidad San Sebastián y exdirectora de Presupuestos del segundo gobierno de Sebastián Piñera, añade que “un crecimiento de 1,5% real respecto de la ejecución proyectada para este año sigue siendo un crecimiento acotado y consistente con el estrecho marco fiscal que enfrentará el Presupuesto 2027”. Sin embargo, dice que “habrá que conocer el detalle del proyecto y la actualización de los ingresos estructurales para evaluar completamente dicha consistencia. Lo importante es que este mayor margen no implique abandonar el esfuerzo que ya se está realizando”.

Macarena García, economista de LyD, subraya que “hay mucha información que hay que sincerar, que afecta principalmente este año, lo que dificulta sobremanera tener claridad de cuánto debe crecer el gasto. Sin embargo, la vara a usar para evaluar el crecimiento del gasto es el cumplimiento de ambas metas, balance estructural de -1,8% y deuda inferior al 45%, tanto en 2026 como en 2027”.

Mientras, Juan Ortiz, economista del OCEC-UDP, comenta que “este crecimiento va en línea con el cumplimiento de la meta fiscal para el próximo año 2027, considerando que el decreto política fiscal estima un déficit estructural de 1,8% del PIB, por lo tanto, es consistente con un crecimiento relativamente acotado del gasto para seguir buscando un cumplimiento de las metas fiscales”.

Prioridades

Los expertos coinciden en que, dado el poco espacio fiscal, el gobierno debiera focalizar el gasto en ministerios que impulsen el empleo. “Con un margen tan estrecho, la priorización es fundamental. Y creo que hoy una de las principales urgencias está en el empleo”, sostiene Torres. Por eso, sostiene que “el margen disponible debiera privilegiar medidas con capacidad efectiva de movilizar inversión y empleo, incluyendo aquellas áreas de inversión pública que tengan proyectos maduros y capacidad real de ejecución, junto con instrumentos directamente orientados a favorecer la contratación y la generación de puestos de trabajo”.

Para García dado el contexto económico “es más importante cómo se gaste a cuánto se gaste, por tanto, hay que focalizar recursos hacia la inversión pública por su impacto en el empleo y en el crecimiento de largo plazo. También debe haber recursos para subsidios a la contratación de empleos. Para hacerle espacio a esta asignación es necesario avanzar en reasignar recursos que está siendo ineficientemente gastados”.

Ortiz sostiene que “el elemento más relevante está en la focalización del gasto y por ello el gran desafío es cómo se puede fortalecer e incrementar la capacidad de ejecución de la inversión pública para poder potenciar mayores construcciones, obras civiles, entre otras”.

Y Rodríguez acota que “originalmente uno pensaría que este Presupuesto iba a hacer énfasis en seguridad ciudadana, pero la coyuntura va a llevar a que sea un énfasis en empleo”, indicó.