La Fiscalía Regional de Valparaíso confirmó que el abogado y actual embajador Gabriel Zaliasnik tiene la calidad de imputado en una investigación derivada del Caso Audios, específicamente en una arista relacionada con un presunto tráfico de influencias en el Poder Judicial.
La confirmación ocurre luego de que Luis Hermosilla entregara nuevos antecedentes al Ministerio Público sobre las conversaciones que sostuvo con Zaliasnik y Samuel Donoso en torno a candidatos para cargos judiciales.
Según los antecedentes revelados por T13, el abogado aseguró que Zaliasnik tenía acceso a algunos ministros de Cortes de Apelaciones y de la Corte Suprema, y relató gestiones que involucraban a integrantes del Poder Judicial.
En paralelo, la defensa de Zaliasnik ha señalado que el abogado está disponible para colaborar con la Fiscalía y ha descartado que haya ejercido influencia en nombramientos judiciales. Sus representantes han planteado que las recomendaciones mencionadas en la investigación no tenían un carácter decisivo y han cuestionado la interpretación que se ha realizado de las conversaciones conocidas.
Durante este martes, la propia fiscal regional Claudia Perivancich fue consultada por las investigaciones que mantiene la Fiscalía de Valparaíso por presunto tráfico de influencias en el Poder Judicial.
Ante la pregunta sobre la posibilidad de que existan próximas formalizaciones, la persecutora evitó adelantar decisiones y señaló que “nunca” va a anticipar formalizaciones por la prensa.
Consultada directamente por la situación procesal de Zaliasnik, Perivancich confirmó que “es conocido que tiene calidad de imputado”, aunque realizó una precisión respecto del estado de las indagatorias: “esas causas no están formalizadas”. De esta manera, la Fiscalía ratificó públicamente su calidad de imputado, sin que aquello implique que exista actualmente una formalización en su contra.
La fiscal también fue consultada sobre si algunos de los imputados ya habían sido citados a declarar, pero evitó entregar mayores antecedentes debido a que las diligencias continúan en desarrollo. Por ahora, la investigación sigue abierta y la Fiscalía deberá determinar si los antecedentes recopilados permiten avanzar hacia eventuales decisiones procesales.
