Los acusados en el marco del caso Audio-Factop están ajustando sus estrategias de defensa de cara a la audiencia de preparación de juicio oral. Esto, luego de que el pasado 15 de septiembre se conociera que la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente comunicó el cierre de la indagatoria ante al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

En el caso de los hermanos Ariel y Daniel Sauer, tal como lo informó Pulso este jueves, optaron por hacer ajustes en el equipo de abogados que representaba a ambos.

Si bien los empresarios, exsocios de la corredora STF y el factoring Factop, estaban conformes con el desempeño de la dupla integrada por los penalistas Pablo Araya Zacarías y Octavio Sufán, la situación financiera que atraviesan les impidió continuar con ellos. Así, la noche de ayer miércoles se concretó su renuncia ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

Mientras Daniel Sauer recurrirá a la Defensoría Penal Pública, Ariel Sauer fichó al exfiscal de Puerto Natales Cristián Muñoz.

Sauer y Muñoz se conocieron al interior de Capitán Yáber, cuando ambos cumplían prisión preventiva. El expersecutor se mantuvo ahí por 32 días, imputado por delitos de cohecho y violación de secreto, aunque en julio pasado fue sobreseido por el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.

A Muñoz se le investigó por presuntamente haber recibido un vehículo en forma de pago por hacerse parte de gestiones judiciales y también por revelar a un socio la concurrencia de la PDI en el marco de una investigación por drogas. Pero en medio de la preparación del juicio oral logró excluir, por ilegal, cerca del 70% de la prueba presentada por el Ministerio Público, lo que implicó que la causa llegara a su fin.

Y justamente por ese último punto se transformó en un profesional con un perfil interesante para Ariel Sauer. Más allá de la cercanía que generaron en el recinto penitenciario, Muñoz se mostró como una clara opción para controvertir una serie de pruebas que, estiman, se habrían obtenido vulnerando los derechos de los acusados, como por ejemplo el audio que dio origen a toda la indagatoria.

Consultado por este medio, Muñoz manifestó que lleva varios meses asesorando jurídicamente a Sauer, aunque hasta ahora había sido de manera más informal. “Fue en ese contexto, entendiendo que la audiencia de preparación de juicio oral es del todo relevante y considerando la experiencia que yo tuve como fiscal del Ministerio Público por más de 15 años, me pidió asumir su representación. Detrás de esto hay una consideración primordial del aspecto técnico, en lo que yo ciertamente puedo contribuir”, detalló.

Muñoz no descarta que se requiera aplazar la preparación del juicio, lo que evidentemente forma parte de las pretensiones de los acusados. “Es imposible soslayar que vamos a requerir de tiempo necesario para revisar la totalidad de los antecedentes, porque entendemos que es una causa absolutamente compleja, de larga data y que tiene aspectos jurídicamente demasiado complejos”, dijo.

“Pero lo central y en lo que yo me enfocaría, es en la cuestión técnica, por cuanto estimamos que hay mucha prueba que puede resultar ser ilegal y que nosotros pretendemos excluir y de ese modo lograr desacreditar muchas de las imputaciones que afectan a mi nuevo representado”, complementó.

Exfiscal Cristián Muñoz.

Legalidad del audio

Entre las primeras alegaciones que preparan los acusados, está lo referente a la validez del audio que dio origen a la indagatoria.

“Lo que puedo comentar es en forma preliminar, porque no conozco en profundidad los antecedentes, es evidente que hay factores que han sido ilegales, obtenidos de manera ilícita, y que han influido en el resto de las pruebas. Por supuesto que hay diversas teorías en eso, que sostienen que toda la prueba que se vaya generando a partir de pruebas ilícitas se contamina y se envenena, y por supuesto que esto es un factor fundamental para nosotros. Por eso es tan relevante lo que podamos alegar en la audiencia de preparación”, afirmó.

La experiencia de Muñoz, en ese sentido, asoma como clave, pues como relata, la exclusión de prueba obtenida de manera ilegal fue trascendental en la causa que lo tuvo a él como protagonista.

“Es la audiencia de preparación donde se pueden excluir pruebas, tal como ocurrió en mi caso, donde un número importante de pruebas fue excluida por ser ilegales y en ese contexto se determinó finalmente por parte de la Fiscalía el sobreseimiento, porque es imposible llevar a una persona a juicio sin pruebas”, relató, junto con sostener que la muerte de un testigo no fue lo que realmente lo libró de las imputaciones, sino que la inexistencia de pruebas válidas.

De esta forma, aseguró que habiendo escuchado el audio, estimó que “en gran medida, los hermanos Sauer han sido víctimas de situaciones ilícitas. Por lo tanto, si partimos de esa base, la gran apuesta es dejar en evidencia estas ilegalidades, y con eso conseguir un triunfo jurídico, que estoy seguro que vamos a lograr”.

La despedida

Luego de que los hermanos Sauer firmaran los documentos con que sellaron el giro en sus defensas, hubo una serie de contactos entre ellos, a modo de despedida.

“Muchas muchas gracias por todo!! Vamos a hacer asado de despedida, promesa!! Los quiero mucho y gracias totales. Fuera de ser grandes abogados son excelentes personas!!”, escribió Daniel Sauer a sus exrepresentantes, quienes bromearon con que era probable que ese asado nunca se materialice.

Con respecto a su salida de la defensa de los hermanos, Pablo Araya Zacarías, socio de Silva-Riesco Abogados, comentó: “Cierro esta etapa con la tranquilidad de haber cumplido los objetivos centrales que nos planteamos desde el inicio de la defensa. Durante este proceso logramos que Daniel y Ariel recuperaran su libertad y, al mismo tiempo, pudimos desvirtuar la imputación original por delito tributario que se había formulado en su contra, aspectos que para esta defensa resultaban especialmente relevantes, considerando la complejidad de las mismas”.

“Mi salida no altera la convicción con que ejercimos la defensa durante todo este tiempo ni el trabajo jurídico desarrollado en una causa particularmente compleja y con tantas aristas”, agregó.