Tras pasar casi toda la campaña en segundo lugar en la gran mayoría de las encuestas electorales, Flávio Bolsonaro (PL) obtuvo el 47,03% de los votos válidos en la primera vuelta, por delante del 45,16% de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) y no muy lejos de la mayoría necesaria para cerrar la contienda presidencial este domingo en Brasil.
“No se puede hablar de sorpresa. En los últimos comicios, el bolsonarismo mostró más fuerza en las urnas que en las encuestas de intención de voto, ya fuera debido a electores que no declaraban abiertamente sus preferencias, al voto útil antipetista o a mayores tasas de abstención en el bando adversario”, comentó el diario Folha de Sao Paulo en su editorial.
Así, el Partido Liberal (PL), una fuerza secundaria en Brasil hasta que acogió al bolsonarismo, amplió su poderío nacional en estas elecciones. Fue el partido que más gobernadores eligió en la primera vuelta, con cinco triunfos (Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Paraná, Roraima y Rondônia). Y también pelea la segunda vuelta en Amazonas. Dependiendo del escenario, podría competir además en Río de Janeiro.
Asimismo, Michelle y Carlos Bolsonaro obtuvieron escaños en el Senado, cámara para la cual la formación logró una votación arrolladora. El PL ya cuenta con la mayor bancada en el Senado y crecerá aún más en 2027, tras elegir a 19 senadores este domingo, alcanzará los 28 representantes.
Eliane Cantanhêde, columnista de O Estado de Sao Paulo, destacó así el número de escaños del PL en el Senado: “Ahora usted tiene la derrota clara del PT y una avalancha del bolsonarismo”.
En la Cámara de Diputados, el PL aseguró 121 escaños en las elecciones de este domingo. Su bancada pasó de 98 parlamentarios a 121, lo que representa un crecimiento del 23%. Fue el gran ganador de las elecciones al Congreso en cuanto al número de escaños obtenidos. El partido logró la segunda mayor bancada elegida para la Cámara desde la redemocratización. Solo el entonces PMDB -hoy MDB- obtuvo un resultado superior, con 260 diputados en 1986, consignó Congresso em Foco.
Con este escenario, Lula tendrá una tarea difícil en la segunda vuelta de los comicios, prevista para el 25 de octubre. Folha recordó que, hasta la fecha, nunca quien ocupó el segundo lugar en la primera vuelta ha logrado ganar la elección presidencial. Además, los otros candidatos que compitieron por el sillón del Palacio de Planalto concentran la mayor parte de los votos conservadores, los cuales “tienden a migrar” hacia Flávio.
Tres de los cuatro principales candidatos derrotados en la primera vuelta criticaron la polarización entre Lula y Flávio Bolsonaro y evitaron declarar su apoyo a cualquiera de ellos. Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão) y Ronaldo Caiado (PSD) no anunciaron ninguna decisión tras conocerse los resultados. Romeu Zema (Novo) evitó mencionar el nombre de Flávio, pero declaró que votaría en contra del PT.
Cury, Renan Santos e Caiado não declaram voto no 2º turno e criticam polarizaçãohttps://t.co/oQIPC2pHTA
— Folha de S.Paulo (@folha) October 5, 2026
Los candidatos perdedores suman un 7,58% de los votos: Augusto Cury (2,89%), Renan Santos (2,24%), Ronaldo Caiado (2,18%) y Romeu Zema (0,27%). Según Poder 360, el resultado de la “tercera vía” fue el porcentaje más bajo desde la redemocratización.
Augusto Cury, quien ocupó el tercer lugar, declaró tras conocerse el resultado que la “democracia brasileña, al igual que la de muchas otras naciones, muestra signos de asfixia”. “Temo que, en las próximas décadas, se produzca un avance de las dictaduras y del populismo”, afirmó.
Renan Santos, quien quedó en cuarto lugar en la primera vuelta, criticó este domingo a los adversarios que pasaron al balotaje y calificó la contienda de este año como “la más bizarra” desde la redemocratización del país.
Así, elevó el tono contra Flávio Bolsonaro, a quien describió como “un tipo completamente descalificado, cobarde y estúpido”. “Su única función es ser hijo de otro tipo que no era muy inteligente. Eso ya dice mucho sobre el momento actual: ningún votante sabe explicar por qué vota a Flávio”, afirmó.
Augusto Cury diz que vai deixar a política e não declara apoio no 2º turno: 'Me silencio em relação a isso' https://t.co/32YrM8knL9 #eleição2026 pic.twitter.com/4uFJRHH8yu
— g1 (@g1) October 5, 2026
Ronaldo Caiado afirmó en Goiânia que la decisión sobre un eventual apoyo en la segunda vuelta dependería de una conversación directa con la cúpula nacional de su partido. Posteriormente, el PSD decidió mantenerse neutral en el balotaje.
A su turno, Romeu Zema dijo en una declaración este domingo por la noche que “donde esté el PT en la segunda vuelta, yo estaré en contra del PT”. “El PT es sinónimo de atraso; ya tuvo todas las oportunidades para demostrar a qué vino y entregó un país estancado, repleto de corrupción”, afirmó el exgobernador de Minas Gerais.
Apuesta al esquema 6x1
Además de la dificultad de contar con el apoyo de los candidatos ya fuera de competencia, Lula suma otras desventajas. “Ya se han agotado cartas importantes -como la ampliación de la exención del impuesto sobre la renta, el reajuste del programa Bolsa Família y la prohibición de las apuestas en línea- sin resultados tangibles. La próxima iniciativa será la votación para poner fin a la jornada laboral de seis días de trabajo por uno de descanso (esquema 6x1)”, planteó Folha.
NO QUARTO LUGAR | Renan Santos não declara apoio no 2º turno: 'Flávio é bandido, Lula é bandido, façam o que vocês quiserem'.
— Jornal O Globo (@JornalOGlobo) October 5, 2026
Acompanhe as notícias das #Eleições2026 no site do #JornalOGlobo. pic.twitter.com/iiuc7OVm6v
Al respecto, O Globo señala que los aliados del dirigente del PT pretenden redoblar la presión para que el Senado apruebe la Propuesta de Enmienda a la Constitución (PEC) que pone fin a la jornada laboral de 6x1, en busca de una “agenda positiva” para la segunda vuelta.
Según el diario carioca, el resultado del domingo debería fortalecer a un sector del gobierno y del PT que venía criticando las estrategias adoptadas hasta el momento y presionaba por cambios radicales en la comunicación de la campaña.
“El grupo que defiende un cambio apuesta por intensificar los ataques contra el adversario y por adoptar temas de fácil comprensión para la población, como el costo de vida”, apunta. “Existen críticas al espacio dedicado a cuestiones como la explotación de tierras raras y la soberanía nacional, por ejemplo, así como al ambiente festivo de la campaña frente a una disputa que, en la primera vuelta, se perfiló tan reñida con Flávio”, agrega.
Al igual de Folha, O Globo reiteró que quien sale segundo en la primera vuelta difícilmente revierte la tendencia en el balotaje. “En conversaciones reservadas a lo largo de la semana pasada, miembros del gobierno consideraban esencial que Lula se situara por delante en la primera vuelta. Se estimaba que revertir la ventaja de Flávio sería muy difícil. Desde la redemocratización, nunca se ha producido una remontada en las elecciones presidenciales entre la primera y la segunda vuelta”, escribió.
PSD faz balanço de campanha de Ronaldo Caiado e libera apoio no 2º turno#BandEleicoes2026https://t.co/vzD9mPhniK
— Band Jornalismo (@BandJornalismo) October 5, 2026
Asimismo, señala el periódico, entre las prioridades de la candidatura de Lula también figura mantener la neutralidad de los partidos del llamado Centrão, evitando que respalden la candidatura de Flávio. Sin embargo, este escenario se considera improbable, sobre todo tras los resultados electorales de este domingo.
Los dirigentes clave de dichas formaciones estiman que Lula ha dejado de ser el favorito en las elecciones y que las expectativas de poder se han desplazado hacia Flávio. Pese a ello, los aliados del presidente hablan de buscar acuerdos con líderes de estos partidos a nivel estatal, mencionando al presidente de la Cámara, Hugo Motta (Republicanos), y a políticos del PSD y del MDB, especialmente en el Nordeste.
Flávio aprovecha escenario de Sao Paulo
Flávio Bolsonaro, por su parte, buscará el apoyo de competidores derrotados en la primera etapa, va a reforzar su presencia en el Nordeste y cuenta con una participación más frecuente del gobernador de Sao Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) -ya reelegido-, en la segunda etapa de la contienda contra Lula, plantea O Globo.
El senador del PL espera el apoyo de los candidatos del PSD, Ronaldo Caiado; de Novo, Romeu Zema; y de Avante, Augusto Curty. Lula, por su parte, intenta neutralizar parte del movimiento y tratará de contener un apoyo en bloque del PSD.
EDITORIAL | Flávio na frente é recado claro do eleitor – “O próximo presidente da República terá pouca margem de erro para tratar de questões dificílimas de resolver”. Leia em https://t.co/VHv2uH3sPY (@opiniao_estadao) pic.twitter.com/2aZgr4rXuq
— Estadão 🗞️ (@Estadao) October 5, 2026
Otro foco de la segunda etapa será el Nordeste, región donde Flávio enfrenta su principal desventaja frente a Lula. Integrantes de la campaña consideran necesario intensificar las actividades en los estados de la región e intentar reducir la ventaja del candidato del PT.
La campaña también pretende aprovechar el escenario en Sao Paulo. Con la elección de Tarcísio en la primera vuelta, Flávio contará con el gobernador como un aliado importante para la contienda presidencial en el mayor colegio electoral del país, a pesar de que este no se involucró tanto durante la primera vuelta, destaca O Globo.
Según el periódico, el otro frente es el electorado de los candidatos derrotados en la primera vuelta. En las semanas previas a la votación, Flávio insistió en el discurso del “voto útil” y pidió a los votantes de candidatos de centro y de derecha que se inclinaran por su candidatura para evitar una segunda vuelta. Ese movimiento se produjo en parte, y la campaña ahora reforzará el discurso anti-Lula para atraer al resto de ese electorado.
Lula y un nuevo “frente amplio”
El resultado de las elecciones del domingo, con una nueva ola de derecha, es reflejo de diversos factores, según el director de la encuestadora Quaest, Felipe Nunes. Además de que el elector brasileño “se identifica efectivamente más con ese espectro ideológico”, la percepción sobre el gobierno de Lula y otros aspectos de los sondeos indicaban un “deseo de cambio”, sostiene el experto.
ELIANE CANTANHÊDE | Comentarista do Estadão analisa resultado do 1º turno das eleições e destaca número de cadeiras do PL no Senado: ‘Agora você tem a derrota clara do PT e uma avalanche do bolsonarismo’. @ECantanhede
— Estadão 🗞️ (@Estadao) October 5, 2026
Acompanhe análises das eleições 2026 em… pic.twitter.com/KP5LRmZ2wI
“Desde hace unos 15 días, observamos un cambio previsible en el sector de la derecha. El voto que inicialmente se centraba en candidatos alternativos se ha ido concentrando en torno a Flávio. En mi opinión, Caiado, Cury, Renan y Zema actuaron como una reserva de votos para la derecha. Cuando estos electores se dieron cuenta de que los otros candidatos carecían de viabilidad, emitieron un voto útil”, comentó Nunes a O Globo.
¿De dónde tiene que sacar votos Lula para lograr una remontada inédita? Según Nunes, existen dos tipos de votantes indecisos en Brasil. “En disputa están el liberal social y el emprendedor individual. Hoy, el emprendedor individual que votó mayoritariamente por Lula en 2022 está votando por Flávio, y buena parte de los liberales sociales se sintió traicionada por el gobierno de Lula, que resultó ser menos un ‘frente amplio’ de lo que ellos imaginaban. Algunos de ellos se inclinaron por Caiado, Renan o Cury; esos pocos son, fundamentalmente, los liberales sociales. Lula tendrá que volver a formar un frente amplio, ya que el anterior se desdibujó”, comentó el encuestador.
Entrevista: 'Flávio é favorito, e Lula terá que formar de novo uma frente ampla', diz Felipe Nunes, diretor da Quaest https://t.co/r9xg5fZ5hE
— Jornal O Globo (@JornalOGlobo) October 5, 2026
En todo caso, Nunes advierte sobre el adverso escenario de Lula en el balotaje. “Quien llega a la segunda vuelta al frente es el favorito. Todos los candidatos que pasaron a la segunda vuelta liderando ganaron la elección. Flávio, por supuesto, se convierte en el favorito. Lula necesitará una campaña muy estratégica; la ventaja de Flávio es considerable”, señaló.
Lulinha, corrupción y desgaste
“A Lula le queda intentar mejorar su desempeño en Bahía, Pernambuco, Piauí y Ceará, donde, además de haber logrado la elección de gobernadores del PT -salvo en Pernambuco-, también consiguió que resultaran elegidos senadores aliados. Sin embargo, si no se reduce la brecha en el Sur/Sudeste y en el Centro-Oeste/Norte, el esfuerzo podría ser en vano”, apunta el cientista político Marco Antonio Carvalho Teixeira en una columna de Folha de Sao Paulo.
A su juicio, el caso protagonizado por el hijo mayor de Lula, “Lulinha”, quien es investigado en tres causas diferentes por presuntas irregularidades vinculadas con contratos y negocios con organismos del Estado, “volvió a poner el tema de la corrupción sobre la mesa en relación con el gobierno y el PT, y fue un factor importante de desgaste”.
Por ello, según Carvalho Teixeira, si en la campaña de cara al balotaje no hay un debate efectivo de propuestas, el senador del PL probablemente resulte electo debido al “antipetismo arraigado”. “Flávio ahora lo tiene todo para jugar parado”, aseguró.
A cavalgada dos bolsonaristas no primeiro turno das eleições gerais neste domingo (4) é um evento político de ampla repercussão. Pelo avanço das forças de Flávio Bolsonaro (PL) e por seus próprios erros, o presidente Lula (PT) vai para a segunda rodada emparedado. Se havia o… pic.twitter.com/hnMNIcqHoX
— Folha de S.Paulo (@folha) October 5, 2026
Pero Igor Gielow, columnista de Folha, ve alguna esperanza para Lula. “Por el avance de las fuerzas de Flávio Bolsonaro y por sus propios errores, el presidente Lula va a la segunda ronda acorralado. Si había el temor entre petistas de que un empate o una superioridad más leve del hijo de Jair Bolsonaro en la primera vuelta tornaría el desempate difícil, la situación del presidente se ha tornado dramática, aunque no irreversible”, escribió.
“Ahora, el político brasileño más importante del siglo XXI en el país tendrá que afrontar el riesgo de terminar su carrera con una derrota. O con una victoria pírrica, con la estructura política del país dominada por adversarios, por no hablar de las eventuales presiones provenientes de Estados Unidos”, concluyó.
