El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz, confió en que la Cámara de Diputados haga un buen análisis del presupuesto pedido para 2027, que a pesar de ser año electoral, representa una disminución en términos reales.
Entrevistado después de participar en un foro en el Senado de la República, explicó que con la nueva integración del Poder Judicial de la Federación se hace una bolsa común con un presupuesto “razonable”.
“Es un presupuesto responsable con miras a tener los insumos necesarios, indispensables para el próximo proceso electoral 2026-2027 que ya está en puerta, y en términos muy sensibles, déjenme ponérselos en consideración, nunca es amistoso hablar de dinero, pero sí hablar de una responsabilidad.
“Estamos solicitando un presupuesto que incluso tiene un decremento, si tomamos en consideración los ajustes inflacionarios de cada anualidad, estamos un presupuesto que tiene un incremento del 0.25 por ciento, correspondiente al ejercicio que tenemos en este año, un año que, si bien es cierto, tiene distintos desafíos, no corresponde con la magnitud del desafío que tendremos con el año 2027”.
Comentó que hay plena confianza en la sensibilidad de la Cámara de Diputados al hacer el análisis del presupuesto integral que presenta el Poder Judicial de la Federación, “y que nos permita asumir con responsabilidad, de cara a la ciudadanía, con plenitud, de insumos indispensables únicamente, ni siquiera onerosos, haciendo un recorte de consideraciones que pudieron ser o algunos otros implementos que podían asistir a la función, pero que no son de extrema necesidad para afrontar el proceso”.
Deseable, que elecciones cuesten cada vez menos
Coincidió con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en que lo deseable es que las elecciones cuesten cada vez menos.
“Hemos estado acostumbrados a lo largo de los últimos procesos electorales que las elecciones cuestan cada vez más y creo que esto es un componente incluso demográfico que tenemos la responsabilidad las autoridades de buscar que este ejercicio habitual cueste cada vez menos”, reconoció.
Acerca de las críticas de un sector de la opinión pública que considera que los actuales magistrados de la Sala Superior son cercanos a la autollamada Cuarta Transformación, respondió que “la certeza que tienen los actores, los partidos políticos, y sobre todo la ciudadanía sobre el proceso electoral está dada sobre un andamiaje institucional que lleva 30 años de convivencia”.
Subrayó que la falta de dos magistrados electorales en la Sala Superior no será obstáculo para que el TEPJF califique y resuelva el proceso electoral de 2027 apegado a derecho.
“Déjeme decirle que en distintas etapas el propio tribunal ha tenido una debida integración y legalmente se establece que se necesita de cuatro magistraturas y somos cinco. Está dispuesto sobre la mesa el debate de ideas y sobre todo con la experiencia acumulada de los últimos años, yo les diría que no existe técnicamente tampoco ningún tipo de riesgo, y legal y técnicamente para que asumamos este proceso”, concluyó.
Te puede interesar
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
dft
