La Corte Suprema rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa del senador Miguel Ángel Calisto, en el marco de la investigación por presunto fraude al Fisco y fraude de subvenciones que dirige la Fiscalía Regional de Aysén.
La resolución representa un nuevo revés judicial para el parlamentario, luego de que la Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmara su desafuero el pasado 6 de octubre.
El máximo tribunal confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que había desestimado la acción presentada contra una resolución del Juzgado de Garantía de esa ciudad. La defensa buscaba ampliar el plazo de investigación y acceder a determinados soportes digitales aportados por otro coimputado.
Sin embargo, los tribunales consideraron que las diligencias investigativas ya habían concluido y que los antecedentes solicitados no fueron incorporados a esta causa, sino a otras investigaciones iniciadas a partir de la declaración del coimputado. Además, el juez de Garantía informó que esos elementos no fueron incluidos entre las pruebas ofrecidas por la Fiscalía para el juicio contra Calisto.
Este fallo no debe confundirse con la apelación por el desafuero. Se trata de acciones judiciales distintas, mientras el recurso de amparo buscaba reabrir la investigación y acceder a antecedentes específicos, la defensa anunció que recurrirá a la Corte Suprema para intentar revertir la decisión que confirmó la pérdida del fuero parlamentario del senador.
En la causa principal, el fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky, presentó acusación contra ocho imputados por fraude al Fisco y fraude de subvenciones reiterados. El perjuicio total para el Estado supera los $100 millones. La acusación no constituye una condena ni determina por sí sola la responsabilidad penal de los involucrados.
View this post on Instagram
