Una fuerte crítica realizó esta jornada el diputado y presidente del PPD, Raúl Soto, a la decisión del Presidente José Antonio Kast de adherir a Chile al Escudo de las Américas de Trump, así como también al manejo de la política exterior en estos seis meses de gobierno.
“Yo creo que estamos probablemente ante la peor conducción de la política exterior chilena desde el retorno a la democracia. La política exterior chilena se ha visto débil, se ha visto errática e incluso poco transparente”, analizó en primera instancia en entrevista con Mesa Central de Canal 13.
En este sentido, manifestó, a su parecer el Presidente Kast y el canciller Francisco Pérez Mackenna “han tomado decisiones dando señales más bien a su nicho electoral, ideológico, más afín, más cercano y no necesariamente pensando en todo el país con una visión de Estado”.
“Ocurrió respecto de la decisión de quitarle el apoyo a la expresidenta Michelle Bachelet, ocurrió ahora respecto de esta decisión de adherir al Escudo de las Américas, ha ocurrido también en varias señales preocupantes y débiles respecto de nuestra posición en relación a Estados Unidos, en relación a Argentina y cómo queda instalado Chile en el escenario geopolítico global”, sostuvo.
La situación, apuntó, “es preocupante”, al punto que incluso, advirtió, “por primera vez, de forma histórica, dos expresidentes de la República han tenido que alzar la voz públicamente para mostrar preocupación legítima”, sostuvo sobre la carta que escribieron de forma conjunta Gabriel Boric y Michelle Bachelet.
Consultado sobre la decisión del Mandatario de adherir a Chile a la iniciativa de Trump, el parlamentario apuntó a que a Kast “le faltó coraje”.
“A mí me dio la impresión de que el Presidente se dejó arrastrar por una cercanía política ideológica con el resto de los mandatarios que estaban suscribiendo y adhiriendo al Escudo de las Américas”, sostuvo.
Y en esto, también recordó cuando el expresidente Ricardo Lagos se negó a darle el voto a George W. Bush para atacar a Irak.
“Yo creo que al Presidente Kast le ha faltado coraje y patriotismo para defender el interés de Chile y los chilenos”, afirmó tajante. “Ojalá hubiese tenido la mitad del coraje y patriotismo que tuvo Ricardo Lagos cuando le dijo que no a Bush respecto de la guerra en Irak para decirle ahora que no a Trump respecto del Escudo de las Américas”.
En esta línea, apuntó, comparte lo que manifiesta la carta, ya que “allí lo que hay y que lo comparto es una preocupación legítima por la dirección que está tomando la conducción de la política exterior chilena. Y los riesgos que eso implica”.
“Porque sabemos dónde empieza pero no dónde termina (el acuerdo). O sea, lo que ha hecho el Presidente Kast es dejar amarrado el destino de la política exterior de Chile a el interés geopolítico, económico e incluso militar de Estados Unidos”, sentenció.
“Es evidente que hay implicancias en materia de soberanía, es evidente que hay implicancias también en materia de compromisos diplomáticos para actuar en conjunto respecto de espacios multilaterales, es evidente que hay también incidencias desde la perspectiva de decisiones económicas o de inversión que pueden ser estratégicas para Chile, que pueden comprometer nuestro propio interés y nuestra propia autonomía para tomar decisiones en función de lo que beneficia a Chile y no lo que beneficia a Estados Unido”, advirtió.
Consultado sobre qué espera de la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna mañana lunes, Soto apuntó a que sea una oportunidad “para encauzar la política exterior como una política de Estado”.
“Espero que el canciller dé cuenta y rinda cuenta ante el Congreso y ante el país de la poca transparencia que ha tenido en la conducción de la política exterior, especialmente respecto a la decisión de adherir al Escudo de las Américas”, afirmó.
Asimismo, añadió, espera que el Presidente Kast “deje atrás estas decisiones partisanas que está tomando en consultas y que convoque a los expresidentes Boric, Bachelet, Lagos y Frei para fijar una postura común que sea de Estado, y si eso implica que Chile tiene que cambiar la decisión respecto de la adhesión al Escudo de las Américas”.
