Starbucks enfrenta una demanda colectiva en Estados Unidos por la presunta publicidad engañosa de ocho bebidas proteicas que son promocionadas como “sin azúcar”, pese a que contienen azúcares provenientes de la leche.
La acción judicial fue presentada el viernes ante un tribunal federal de Seattle. Según los consumidores que impulsaron la demanda, las bebidas contienen entre 13 y 21 gramos de azúcar en sus tamaños venti, por lo que cuestionan que puedan ser comercializadas bajo esa denominación.
Los demandantes sostienen que la legislación federal estadounidense restringe el uso de la expresión “sin azúcar” en bebidas que superan los 0,5 gramos de azúcar por porción. Además, acusan a la compañía de no incluir determinadas advertencias exigidas para productos proteicos.
Las bebidas involucradas corresponden a las versiones de vainilla y caramelo Latte de proteína y del Matcha de proteína, además de sus respectivas preparaciones con hielo.
Por su parte, Starbucks rechazó las acusaciones y aseguró que la información nutricional de sus productos ha sido comunicada de manera “constante y clara” en sus menús, publicidad, sitio web y aplicación. Además, adelantó que se defenderá de la demanda.
