La muerte de Maricarmen Abascal, el miércoles, tuvo un impacto no solo en la acampada en la puerta de El Sol en Madrid por la crisis de la vivienda, sino también a nivel político, ya que ocurrió justo en momentos del inicio de la campaña por las elecciones del 29 de noviembre.
La mujer de 87 años fue desalojada de su casa de Retiro, en la que vivió durante 71 años, el 23 de septiembre pasado. La adulta mayor tenía un contrato de renta antigua de 1956 heredado de su padre, y su situación provocó indignación popular que se tradujo en manifestaciones por la crisis de la vivienda en el país.
Todo comenzó en 2018, cuando la empresa Urbagestión compró su departamento por 240 mil euros. Con una pensión de 1.400 euros, la mujer nunca dejó de pagar el arriendo y las cuentas de unos 500 euros al mes en total, indicó El País. Pero todo cambió cuando el arriendo pasó a costar 2.650 euros.
En 2020 los propietarios le dijeron que debía dejar el departamento, porque el contrato ya había sido subrogado dos veces, primero a su madre, quien no aparecía como propietaria por una ley franquista, y luego a ella. Y desde entonces la intentaron desalojar cuatro veces y no aceptaron ninguna de las propuestas que recibieron, tanto para pagar la diferencia del arriendo, como para comprar el departamento.
Quiero trasladar mi pésame a la familia y a los seres queridos de Maricarmen.
— Alberto Núñez Feijóo (@NunezFeijoo) October 7, 2026
Ni campaña, ni partidos, ni utilización interesada. No más piedras en el muro.
Ante la muerte de una persona solo cabe el respeto.
Tras el desalojo, Urbagestión llegó el 28 de septiembre pasado a un acuerdo con los representantes de Maricarmen para que volviera a su casa, según confirmó Ana de Miguel, CEO de la empresa de vivienda del Ayuntamiento de Madrid.
El desahucio de Maricarmen Abascal provocó gran indignación y motivó manifestaciones tanto en Madrid como en otras ciudades españolas, encabezadas por personas molestas con la falta de vivienda, el alza de precios y la especulación inmobiliaria.
A nivel político, reactivó el choque entre el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Sumar. El socio minoritario de la coalición exigía la aprobación inminente en el seno del gobierno de un decreto ya rechazado en el Congreso por la derecha en abril y que, entre otras medidas, incluía la congelación y prórroga automática de los arriendos.
El presidente del gobierno, el socialista Pedro Sánchez, emitió decretos con medidas que buscaban atender la crisis, como límites al aumento de las rentas o disposiciones para proteger a los inquilinos a quienes sus caseros ya no quisieran renovarles el contrato.
Sin embargo, el Congreso rechazó los decretos el viernes de la semana pasada y eso derivó en que el mandatario convocara a elecciones adelantadas para el 29 de noviembre.
Todo mi cariño a la familia y a los seres queridos de Maricarmen.
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) October 7, 2026
Un abrazo también a todos los que hoy sentimos esta pérdida como propia.
Descanse en paz.
Pero no quedó ahí. El martes, el Consejo de Ministros aprobó los dos decretos, los que tras la convocatoria de comicios generales tendrán que pasar ahora por la Diputación Permanente. Uno de ellos entró en vigencia el miércoles y el otro lo hará el 15 de noviembre.
Los decretos incluían una línea de financiamiento dotada con 10.000 millones de euros en préstamos de hasta 50.000 euros a interés cero para quienes quieren adquirir primera vivienda.
En relación con la compra especulativa de los llamados “fondos buitre”, el límite pasa de 2028 al año 2030 y se enfoca fundamentalmente en fondos que compran a precio de saldo, grandes propietarios y sus filiales.
En materia de desalojo en los impagos de arriendos, que son casi todos los casos, si la familia no puede pagar y no tiene alternativa, la Administración sufraga la deuda y las costas del juicio.
Pero la aprobación no ha aplacado la indignación en las calles y ya se tiene programada una huelga general en el país prevista para el 11 de noviembre, la primera en 14 años.
Reacciones políticas
El partido de extrema derecha Vox aseguró -tras conocer la muerte de Maricarmen Abascal- que el gobierno “sin ningún escrúpulo” utilizó “el sufrimiento de una persona mayor para montar una campaña que ocultase su responsabilidad en el desastre de la vivienda”. El partido de Santiago Abascal afirmó que “la responsabilidad es de Pedro Sánchez” y señaló: “Han matado a Maricarmen”.
Según veo por los medios del gobierno mafioso, a algunos les ha extrañado que yo
— Hermann Tertsch (@hermanntertsch) October 8, 2026
considere muy pertinente una autopsia a Maricarmen.
Pues a mí me extraña que no
la hayan pedido a coro todas las Inquilinas con lo que decían
quererla.
Sabiendo que en España hoy toda tragedia…
Incluso más, el eurodiputado de Vox, Hermann Tertsch, pidió que se realizara una autopsia al cuerpo de Maricarmen Abascal para conocer con exactitud las causas de su muerte. Tersch sugiere implícitamente en un mensaje que el gobierno podría estar detrás de su fallecimiento.
Por su parte, el Partido Popular (PP) reaccionó a través de su líder, Alberto Núñez Feijóo, que en un post en X trasladó su pésame a la familia y seres queridos y pidió no aprovechar esta muerte para intereses partidistas. “Ni campaña, ni partidos, ni utilización interesada. No más piedras en el muro. Ante la muerte de una persona solo cabe el respeto”.
Mientras que en el otro lado del espectro político, Más Madrid pidió honrar la memoria de Maricarmen con un minuto de silencio antes del Pleno de Cibeles de este jueves. Desde Podemos incluso llegaron a hablar de “asesinato”: “Maricarmen no ha muerto, la han asesinado los buitres que querían quedarse con su casa, la justicia y las administraciones que lo permitieron”, escribió en X su secretaria general, Ione Belarra.
Las reacciones por la muerte llegaron al pleno extraordinario del ayuntamiento de Madrid, que estuvo dedicado, precisamente, a la aprobación de dos planes urbanísticos para fomentar la construcción de departamentos protegidos.
Durante su turno de palabra, el PSOE, con el apoyo de Más Madrid, detuvo la sesión para organizar un minuto de silencio autoconvocado ante la ausencia de iniciativa formal por parte de la Presidencia de este órgano.
La portavoz socialista, María Reyes Maroto, fue la primera en tomar la palabra para mostrar su “vergüenza” por la ausencia de un homenaje oficial. “Hoy toda España y todo Madrid están llorando a Maricarmen y ustedes tienen aquí las caras largas y se niegan a hacer un minuto de silencio”, dijo.
La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, también centró sus críticas en la no convocatoria de un minuto de silencio. “¿Les costaba mucho participar del minuto de silencio, les costaba mucho participar del estado de ánimo de la sociedad madrileña y española y ponerse de pie durante un minuto en respeto y en recuerdo de una mujer que fue desahuciada por dos buitres?”, cuestionó.
Tras el Pleno, en la conferencia de prensa posterior a la Junta de Gobierno, la vicealcaldesa de Madrid y portavoz municipal, Inma Sanz, explicó que el PP no convocó el minuto de silencio por la octogenaria fallecida porque han decidido “no instrumentalizar la muerte de ninguna persona, como está haciendo lamentablemente la izquierda madrileña”.
Con todo, la portavoz de la oposición, Manuela Bergerot, aseguró que tras la muerte de Maricarmen “no va a haber paz en las calles de Madrid”. Y la réplica llegó enseguida por parte de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (PP): “¿Nos están amenazando físicamente?”. Ayuso defendió que la acampada de Madrid no va contra ella, sino “contra el gobierno de Pedro Sánchez”.
Pesar en las calles
La noticia de la repentina muerte de Maricarmen Abascal sorprendió a los manifestantes que se encuentran protestando en la Puerta del Sol, en Madrid. “¡La han asesinado!” fue la rápida conclusión principal, indicó el diario El País. “Me dijeron ‘ha muerto Maricarmen’ y respondí sin pensar: déjate de hostias. No te lo crees hasta que piensas que por qué no te lo vas a creer, si era una mujer mayor, hospitalizada, desahuciada de su casa. No ha podido ni volver a ella”, dijo al periódico Rober.
El diario señaló que pasadas las 10 de la noche había gente sentada en el suelo o sobre cajas, y muchas velas que rodeaban la Puerta del Sol. El medio señaló que el abanico de edad de la concentración es amplio, ya que no solo hay veinteañeros, sino que también hay muchas personas mayores.
Es el caso de César, de Pontevedra, quien comentó a El País que su madre está preocupada: no hay una Maricarmen, pueden ser muchas. “Desalojan a otra mujer mayor después de esto y arde España, algo avanzamos”. “Hay que estar vivos”, dijo.
Cae oferta de viviendas en arriendo
La semana de la aprobación de los decretos de la vivienda tuvo un profundo impacto sobre el número de viviendas ofrecidas para arrendar. Muchos propietarios reaccionaron a la iniciativa legislativa del gobierno retirando sus propiedades del mercado, según consigna el medio El Confidencial.
Un análisis elaborado por EsadeEcPol cuantifica el impacto vivido en las principales ciudades del país. Los datos son contundentes: la mayor parte de las grandes capitales sufrieron una brusca pérdida de anuncios de viviendas ofrecidas a través de Idealista para arriendo de larga duración.
En el caso de Madrid, en apenas seis días, se perdieron el 9,2% de las viviendas ofrecidas para arrendar a través de Idealista. La caída fue similar en la ciudad de Valencia, con un descenso del 7,5%; del -7,2% en Alicante; o del 6% en Palma y Las Palmas de Gran Canaria. Aunque el peor dato de todas las ciudades analizadas fue el de Murcia, con un desplome de la oferta del 12,5%.
En medio de este escenario, tres de cada cuatro españoles creen que el Estado debe intervenir en el mercado de la vivienda tanto como sea necesario para garantizar el acceso a una casa. Es una de las principales conclusiones del nuevo Barómetro de Vivienda del CIS, publicado este jueves y realizado entre el 22 y el 30 de junio.
Así, ocho de cada 10 españoles aseguran que la situación actual les preocupa mucho o bastante y un 40% considera que ya les está perjudicando. Preguntados por el papel que deberían asumir las administraciones públicas para solventar el problema, el 76,3% de los entrevistados piensa que el Estado debería intervenir para garantizar el acceso a una casa, mientras que el 91,4% cree que se debería construir más vivienda pública.
Encuesta CIS: Los españoles apoyan intervenir el mercado de la vivienda, pero rechazan expropiar pisos vacíos https://t.co/tdZ4JyXkhH
— El Día (@eldia) October 8, 2026
Entre las diez medidas para afrontar la crisis por las que pregunta el CIS, la que más convence a los encuestados es la bajada de impuestos en la compra de la primera vivienda (95,4%), la única en la que coinciden todos los electorados. Tras ella, el mayor acuerdo está en dar más garantías a los caseros frente a los impagos (85,7%) y en sacar suelo urbanizable al mercado (84,3%), aunque convencen más a los votantes del PP y de Vox que a los de Sumar.
