El Grupo Parlamentario del PVEM en el Congreso local propuso nuevas reglas para los albergues y refugios de animales en la Ciudad de México.
Esta iniciativa nació tras lo sucedido en el Refugio Franciscano y luego de la realización de distintos foros en la materia.
Se plantea, entre otras cosas, evitar en los refugios y albergues el hacinamiento o que se comprometa el cumplimiento de los cinco dominios del bienestar animal (nutrición, entorno, salud, comportamiento y estabilidad mental); en caso de presentarse dicha situación, se deberán adoptar las medidas necesarias para la reubicación de las mascotas.
Asimismo, estos lugares deberán disponer de servicio médico veterinario rutinario; contar con personal capacitado o experiencia probada para el manejo de los animales que se resguardan; tener un expediente clínico individual por cada animal, en el que se registren las valoraciones clínicas, observaciones, diagnósticos, tratamientos, procedimientos y evolución de su estado de salud.
Se especifica que, cuando no se cuente con un médico veterinario zootecnista rutinario o de manera permanente, los albergues y refugios podrán solicitar a la alcaldía o al Hospital Veterinario de la Ciudad de México el apoyo de personal para la atención clínica de los animales.
De igual forma, las alcaldías deberán crear, operar e instalar un Comité Consultivo de Bienestar Animal como instancia permanente de coordinación, consulta, participación ciudadana y apoyo técnico para el diseño, seguimiento y evaluación de las políticas públicas en materia de protección y bienestar animal.
Una de las atribuciones de este Comité será impulsar mecanismos de coordinación entre autoridades, academia, organizaciones públicas y privadas, albergues, refugios y personas rescatistas independientes, con la finalidad de que se les brinde capacitación, apoyos en especie y las demás que ayuden a lograr el cumplimiento de los cinco dominios del bienestar animal.
Secretaría de Gobierno de CDMX pidió bajar iniciativa
Más tarde, en rueda de prensa, el coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM, Manuel Talayero, expuso que desde la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México les pidieron bajar esta iniciativa.
“Tristemente se acercaron a nosotros para pedirnos bajar la iniciativa; nosotros comentamos que no la íbamos a bajar porque tenemos un compromiso, y el compromiso desde los foros fue decir que la íbamos a presentar, pasara lo que pasara, y vamos a luchar hasta que se vote. Quien quiera votar a favor o en contra está en todo su derecho, pero veremos quién está a favor o en contra del bienestar animal”, sostuvo.
También te puede interesar
Alcaldía Benito Juárez suspende obra en Portales por tala ilegal de un árbol
Cambiar trazo de construcción de Línea 5 del Cablebús será "muy difícil": Secretaría de Obras
Identifican a la tercera víctima del multihomicidio en Teotihuacán
Agrega a EL UNIVERSAL como fuente preferida en Googlemahc/LL
